El gobierno bonaerense anunció obras y el inicio de un proceso para transferir la administración del complejo de Punta Mogotes a Mar del Plata. Montenegro habló de “usurpación” y cuestionó que desde La Plata quieran “condicionar” el futuro del lugar. Pulti defendió el diálogo y pidió avanzar con una transición ordenada.
El anuncio del ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, sobre obras en Punta Mogotes y el inicio de un proceso para devolver la administración del complejo a Mar del Plata, volvió a poner en el centro de la escena una discusión política: quién debe controlar uno de los sectores más emblemáticos y estratégicos de la costa marplatense.
Lo que parecía un anuncio de gestión rápidamente derivó en un nuevo cruce político entre referentes locales, con posiciones enfrentadas sobre el rol de la Provincia, el futuro urbanístico de Mogotes y la manera en que debe encararse la transición administrativa.
Uno de los primeros en reaccionar fue el intendente de licencia y actual senador provincial Guillermo Montenegro, quien publicó un duro mensaje en redes sociales contra la administración bonaerense y particularmente contra Costa.
“El ministro de Producción de la Provincia, Augusto Costa, se sigue refiriendo a Punta Mogotes como ‘un balneario’. Porque nunca lo vio. Porque no lo entiende. Porque está demasiado lejos como para interesarse por la gente que vive, trabaja y apuesta todos los días por esa zona de Mar del Plata”, escribió.
Montenegro sostuvo que Punta Mogotes “no es un balneario”, sino “un barrio entero al que la Provincia de Buenos Aires le tiene usurpados hace años 3 kilómetros de costa”.
En ese sentido, cuestionó que el gobierno provincial impulse definiciones de largo plazo antes de concretar el traspaso. “No queremos sus artimañas ni las trampas de Axel Kicillof para intentar dejar atado desde La Plata el manejo de un espacio que les pertenece a los marplatenses”, señaló.
Montenegro también afirmó que “los marplatenses ya pagamos la deuda” y acusó a la Provincia de retener “un espacio estratégico de la ciudad para sostener poder político y cajas millonarias”.
“Si realmente creen que Punta Mogotes tiene que volver a ser de los marplatenses, entonces devuélvanlo completo, de inmediato y sin vueltas”, concluyó.
Las declaraciones de Montenegro apuntan al trasfondo histórico del conflicto: la administración provincial del complejo, originada décadas atrás en el marco de acuerdos financieros y políticos que desde distintos sectores de la ciudad consideran ya agotados.
El Diputado provincial de la UCR, Diego Garciarena, celebró las palabras de Montenegro y, en sus redes sociales, compartió: «En forma inmediata el Señor Gobernador debe devolverle a Mar del Plata la administración plena de Punta Mogotes. Sin demoras. Sin chicanas. Sin atajos».
«Los dirigentes políticos de la ciudad deben unirse en defensa de la ciudad y sus intereses. No hay que trabajar como delegados del Virrey, tipo el Capitán Monasterio en la serie El Zorro, hay que defender a Mar del Plata y sus vecinos», expresó el presidente del bloque de la UCR y finalizó: «Es ahora. Es ya. Sin excusas».
Del otro lado apareció una visión completamente distinta. El exintendente y actual concejal de Acción Marplatense, Gustavo Pulti, participó del anuncio realizado en la Casa de Gobierno bonaerense y defendió el proceso impulsado por la Provincia.
“El traspaso de Mogotes a la administración municipal que se acaba de anunciar es resultado del diálogo”, expresó.
Pulti destacó “la voluntad del gobernador Kicillof de abrir una nueva etapa que permita modernizar el complejo” y remarcó la necesidad de garantizar “una transición ordenada, sin sobresaltos para los trabajadores y trabajadoras, para las empresas concesionarias y los empleados del ente”.
Además, defendió el Concurso de Ideas realizado junto al Colegio de Arquitectos de Mar del Plata, al considerar que permitirá establecer “las bases programáticas y urbanísticas de los nuevos pliegos licitatorios”, con criterios de “diseño, accesibilidad y sustentabilidad ambiental”.
Según planteó el concejal, el municipio fue convocado a participar del proceso para gestionar la coyuntura, prorrogar por un año las concesiones actuales y avanzar luego con nuevas licitaciones.
“El horizonte del diálogo es concreto, con resultados tangibles para los marplatenses, la inversión y el trabajo turístico”, sostuvo.
En contraposición con la postura de Montenegro, Pulti advirtió que “el camino de la confrontación y el litigio solo asegura costos, incertidumbre y falta de definiciones”.
Así, el futuro de Punta Mogotes vuelve a quedar atravesado por una discusión política más profunda: no solo quién administra el complejo, sino también qué modelo de desarrollo urbano, turístico y económico tendrá uno de los sectores más importantes del frente costero marplatense.
